Yellowstone-
Nationalpark

www.wissen-im-Netz.info

Angelegenheiten des Parks

Angelegenheit: Verwaltung der Grizzly- und Schwarzbären

Bärenverwaltung

Fütterung der Bären

• 1889: Die Bären versammelten sich nachts, um vom Müll hinter den Parkhotels zu fressen.
• 1910: Erste Vorfälle, dass Bären nach menschlicher Nahrung entlang der Parkstraßen suchten.
• 1916: Erster bestätigter, tödlicher Unfall, der durch Bären verursacht wurde.

Frühe Verwaltung

• 1931: Der Park begann mit der detaillierten Aufzeichnung der Personen- und Sachschäden, die durch Bären verursacht wurden, und mit den Kontrollmaßnahmen der Bären.
• 1931-1969: Durchschnittlich traten jedes Jahr 48 Personenschäden und über 100 Sachbeschädigungen durch Bären im Yellowstone auf.

Änderung in der Verwaltung

• 1970: Der Yellowstone implementierte ein neues Bärenverwaltungsprogramm, damit die Bären sich wieder von natürlichem Futter ernähren, und die Personen- und Sachschäden zu reduzieren.
• Strikte Einhaltung der Vorschriften, die das Füttern der Bären verbieten und die richtige Lagerung von Lebensmitteln und Müll vorschreiben.
• Alle Mülleimer im Park werden Bären-sicher ausgeführt.
• Alle Müllplätze im oder am Park angrenzende Müllplätze werden geschlossen.

Aktueller Status

• Im Jahr 1975 wurde der Bestand der Grizzlybären im Yellowstone-Ökosystem als bedrohte Tierart auf die Liste der bedrohten Tierarten gesetzt.
• Abnahme der Personenschäden von 45 Verletzungen im Jahr während der 1960iger Jahre auf 1 Verletzung pro Jahr im Jahr 2000.
• Abnahme der Schadensersatzforderungen für Sachschäden von 219 pro Jahr in den 1960iger Jahren auf 7 pro Jahr in den 1990iger Jahren.
• Anzahl der Bären, die getötet oder aus dem Park entfernt werden mussten sank von 33 Schwarzbären und 4 Grizzlybären pro Jahr in den 1960iger Jahren auf durchschnittlich 0,2 Schwarzbären und 0,3 Grizzlybären pro Jahr in den 1990iger Jahren.
• Abnahme der Umsiedlungen aus dem Vorderland von über 100 Schwarzbären und 50 Grizzlybären pro Jahr in den 1960iger Jahren auf durchschnittlich 0,4 Schwarzbären und 0,9 Grizzlybären pro Jahr in den 1990iger Jahren.

Jeder Besucher des Yellowstone National-Parks entwickelt ein Interesse am Wildleben des Gebiets – besonders an den Bären. Müllhalden wurden als Stellen zur Bärenbeobachtung schnell die Haupttouristenattraktion. Zum Höhepunkt der Bärenfütterungsära, saßen hunderte von Menschen jede Nacht in Fässern und beobachteten das Fressen der Bären im Müll.

Trotz des offiziellen Verbots der Handfütterung von Bären im Jahr 1902, wurde der Yellowstone Nationalpark als Platz bekannt, Bären zu sehen und mit ihnen einen gewissen Umgang zu pflegen. Bären an der Straßenseite, erhielten oft etwas von enthusiastischen Parkbesuchern und verursachten einen „Bärenstau“ – ein Verkehrsstau auf Grund dem Vorhandensein von einem oder mehreren fotogenen Schwarzbären, oft mit einem Parkranger, der den Verkehr leitete, Fragen beantwortete und sogar sich für Fotos zur Verfügung stellte.

Im Jahr 1931 begannen die Besucherzahlen und die Anzahl der Konflikte zwischen Bären und Menschen anzuwachsen, und die Parkmanager sammelten detaillierte Aufzeichnungen über Personenschäden, Sachschäden und die nachfolgenden Steueraktionen der Problembären. Zwischen 1931 und 1969 gab es im Durchschnitt jährlich 48 Personenschäden und über 100 Sachbeschädigungen, die durch Bären verursacht wurden.

Ab 1959 bis 1971 führten die Brüder Dr. John und Dr. Frank Craighead eine bahnbrechende Umweltstudie über die Grizzlybären im Yellowstone durch. Ihre Forschung lieferte die ersten wissenschaftlichen Daten über Grizzlys in diesem Ökosystem, was dem Parkpersonal ermöglichte, die Bären mit Hilfe von wissenschaftlichen Erkenntnissen zu verwalten und die eigentlichen Gründe, die zu den Konflikten zwischen Bären und Menschen führen, zu beseitigen.

Im Jahr 1960 implementierte der Park ein Verwaltungsprogramm für Bären – direkt hauptsächlich für Schwarzbären – um die Anzahl der von Bären verursachten Personenschäden und Beschädigungen an Eigentum im Park zu reduzieren und die Bären wieder zu ihrem natürlichen Verhalten zurückzuführen. Es umfasste ausgedehnte Anstrengungen, die Besucher über das Verhalten von Bären zu informieren und sie dahin zu bringen, dass Lebensmittel und Müll richtig gelagert werden. Die schnelle Beseitigung des Mülls reduziert die Verfügbarkeit für Bären, genauso wie die Entwicklung und Verwendung von bärensicheren Mülleimern. Ein strengeres Durchsetzen der Vorschriften, die das Füttern von Bären verbietet und die Entfernung von potentiell gefährlichen Bären waren die wichtigsten Maßnahmen.

Nach 10 Jahren dieses Bärenverwaltungsprogramms, gingen die von Bären verursachten Personenschäden nur leicht zurück, auf einen Durchschnitt von 45 pro Jahr. Konsequenterweise initiierte der Yellowstone im Jahr 1970 ein intensiveres Bärenverwaltungsprogramm, das die umstrittene Entscheidung der Beseitigung der offenen, unhygienischen Müllhalden im Park umfasste. Das langfristige Ziel war, die Bären von menschlichen Lebensmitteln und Müll zu entwöhnen und sie zu einem, für sie artgemäßeren, Pflanzen- und Tiernahrung zurückzubringen, das im gesamten Ökosystem vorhanden ist.

Die Craigheads sagten voraus, dass die Bären weiter wandern würden, was zu mehr Konflikten zwischen Bären und Menschen führen und somit auch zu mehr toten Bären führen würde. Dies trat tatsächlich in einem kurzfristigen Zeitraum auf. Während der ersten drei Jahren des Programms, wurden 38 Grizzlybären und 23 Schwarzbären jedes Jahren gefangen und von den Straßen und entwickelten Gebieten ins Hinterland geschafft. Zusätzlich wurden 12 Grizzlybären und 6 Schwarzbären aus der Population jährlich entfernt. Jedoch nahmen die von Bären verursachten Personenschäden auf 10 pro Jahr wesentlich ab. Nach 1972 nahm die Konflikte zwischen Bären und Menschen und damit auch die Verwaltungsmaßnahmen gegen Bären wesentlich ab.

Im Jahr 1983 installierte der Park ein neues Grizzlybär-Verwaltungsprogramm. Das 1983iger Programm hob den Schutz des Lebensraums im Hinterland hervor. Der Park etablierte „Bären-Verwaltungsgebiete“, wo die Erholungsverwendung in Gebieten mit saisonalen Konzentrationen von Grizzlybären beschränkt wurde. Das Ziel ist die Verringerung der Bär-Mensch-Wechselwirkungen, die zur Gewöhnung der Bären an Menschen geführt hatte. Auch wurden die von Menschen verursachte Umsiedlung von Bären und die von Bären verursachten Personenschäden in Gebieten mit hoher Bärenaktivität verringert. Dieses Programm wird bis heute fortgesetzt.

Listung als bedrohte Tierart

Im Jahr 1975 wurden die Grizzlybären in den Kernstaaten der USA als gefährdete Art in der Liste der bedrohten Tierarten geführt. Diese Art war nur noch auf ungefähr 2 Prozent ihres früheren Lebensraums südlich von Kanada reduziert. Fünf oder sechs kleine Populationen waren übrig, insgesamt 800 bis 1000 Bären. Die südlichste, und am meisten isolierte, dieser Populationen war im größeren Yellowstone, wo 136 Grizzlybären Mitte der 1970iger Jahre geboren wurden.

Die Führung des Grizzlys unter dem Schutz des „Endangered Species Act“ führte zur Einstellung der Jagd auf Grizzlybären im Größeren Yellowstone-Ökosystem und die Entwicklung von zahllosen Plänen und Richtlinien zum Schutz der verbleibenden Bären und ihres Lebensraums innerhalb des Rettungsgebiets. Das Yellowstone-Rettungsgebiet der Grizzlybären ist ungefähr 24600 km² und umfasst den gesamten Yellowstone Nationalpark, den John D. Rockefeller, Jr. Memorial Parkway, wesentliche Teile des Grand Teton Nationalparks und die Bridger-Teton, Shoshone, Gallatin, Caribou-Targhee, Custer und Beaverhead-Deer Lodge Nationalwälder. Es umfasst auch Länderen des Bureau of Land Management, Land im Staats- und Privateigentum in Idaho, Montana und Wyoming.

Die Forschung und Verwaltung der Grizzlys im Größeren Yellowstone wurden nach 1975 intensiviert, wo ein „Interagency Grizzly Bear Study Team“ (IGBST) installiert wurde. Das Team, in Zusammenarbeit mit den staatlichen Naturschützern in Idaho, Montana und Wyoming, überwachte Bären, schätze deren Anzahl und den Trend der Population und erweiterte unser Verständnis der Grizzlybären über deren Fressverhalten und ihrem Verhalten zu Menschen und anderen Wildtierarten

Im Jahr 1983 wurde das „Interagency Grizzly Bear Committee“ (IGBC) gegründet, um die Kommunikation und die gemeinsamen Anstrengungen für die Grizzlybären in allen Rettungsgebieten zu verbessern. Zweimal im Jahr treffen sich die Manager, um gemeinsame Herausforderungen betreffend der Wiederherstellung der Grizzlybären zu diskutieren. Sie beaufsichtigen die Implementierung eines Öffentlichkeitsprogramms, Sanierungsinitiativen und Forschungsstudien, die dem Bestand der Grizzlybären Vorteile im Yellowstone und anderen Rettungsgebieten bringen sollen.

Wissenschaftler und Manager glauben, dass trotz dem anhaltenden Wachstum der menschlichen Verwendung des Größeren Yellowstones sich die Grizzlypopulation stabilisiert und sich seit 1986 leicht erhöht hat. Es scheint, dass sich die Bären gut vermehren und Jungen in nahezu allen Teilen des Rettungsgebietes aufziehen. Es werden immer häufiger Bären außerhalb des Yellowstone Nationalparks gesehen, südlich im Wind River Range von Wyoming, nördlich im Gallatin Range und östlich der Absarokas in den Ebenen. Durch Funkhalsbänder, Fallen und Luftbeobachtung, wissen wir, dass sich die Bären in neue Lebensräume ausbreiten. 2004 schätzten die Wissenschaftler, dass 588 Grizzlybären im Größeren Yellowstone-Ökosystem lebten.

Die Angelegenheit

Der Grizzlybär ist als bedrohte Tierart geführt, was die Wiederherstellung dieser Art auf eine sich selbst erhaltende, lebensfähige Population erfordert.

Hintergrund

Drei Wiederherstellungsziele

1. Durchschnittlich 15 erwachsene Weibchen mit Jungen pro Jahr innerhalb der Rettungszone und innerhalb einer 16 km Zone um die Rettungszone.
2. Weibchen mit Jungen besetzen die 16 der 18 Rettungszonen; höchstens zwei Rettungszonen sollen unbesetzt bleiben.
3. Bekannte Sterblichkeit, die durch Menschen verursacht wurde, ist unter 4% des Bestandes, geschätzt auf der Anzahl der Weibchen in den letzten drei Jahren mit Jungen, minus der bekannten Todesfälle unter den erwachsenen Weibchen. Zusätzlich darf nicht mehr als 30% der bekannten, von Menschen verursachten Todesfälle Weibchen sein. Diese Sterblichkeitsgrenzen dürfen nicht in zwei aufeinanderfolgenden Jahren überschritten werden.

Die wichtigsten Punkte Wiederherstellungsstrategie ######

1. Für die Überprüfung der Population und des Lebensraum werden Schwellwerte definiert.
2. Schutz des Lebensraums.
3. Überwachung der Änderungen in der genetischen Vielfalt der Grizzlys, Hauptfutterquellen, Raubzüge der Bären bei Nutztieren, Entwicklung des Privatlandes innerhalb des Rettungsgebietes, Todesfälle unter den Bären durch Jagd, Vermehrung, Sterblichkeit und Verteilung.

Aktueller Status

Die USFWS hat vorgeschlagen, den Grizzlybär des Größeren Yellowstone-Ökosystems aus der Liste der bedrohten Tierarten zu nehmen. Der Zeitraum für öffentliche Kommentare endete im März 2006, aber bis jetzt ist es zu keiner Ankündigung einer Entscheidung gekommen.

Am 28. Juli 1975 setzte der US Fish and Wildlife Service unter der Autorität des „Endangered Species Act“ (ESA), den Grizzlybär auf die Liste der bedrohten Arten. Ein Hauptziel des ESAs ist die Wiederherstellung der bedrohten oder gefährdeten Arten zu einer sich selbst erhaltenden, lebensfähigen Population, die keinen weiteren Schutz benötigt. Um diese Ziele zu erreichen, entwickelten und implementierten Stellen des Bundes und Staates einen Wiederherstellungs- und Erhaltungsplan.

Der Wiederherstellungsplan für Grizzlybären

Kenngröße 1: Weibchen mit Jungen

Erwachsene, weibliche Grizzlybären mit Jungen des Jahres sind das zuverlässigste Teil der zu zählenden Population. Durch Luft- und Bodenbeobachtungen wird eine Minimalanzahl von nicht doppelt gezählten Weibchen mit Jungen jedes Jahr dokumentiert. Weibchen werden über die Anzahl der Jungen und die Farbkombinationen des Fells der unterschiedlichen Familiengruppen bestimmt; einige tragen auch ein Funkhalsband.

Wiederherstellungsziel: Durchschnittlich 15 erwachsene Weibchen mit Jungen des Jahres in einem 6-Jahres-Durchschnitt sowohl innerhalb der Rettungszone als auch innerhalb eines 16-km-Gebiets, das die Rettungszone umschließt.

Begründung: Um ein durchschnittliche Größe der Minimalpopulation zu schätzen und zu demonstrieren, dass eine bekannte Minimalanzahl erwachsener Weibchen leben, so dass die Nachwuchsrate ausreicht, um die existierende Sterblichkeitsrate durch Menschen im Ökosystem zu kompensieren. Ein laufender 6-Jahres-Durchschnitt umfasst zwei Aufzuchtszeiträume und erlaubt mindestens zwei Jahre, wo jedes lebende, erwachsene Weibchen mit Jungen dokumentiert werden kann. Der Anzahl der nicht doppelt gezählten Weibchen mit Jungen im 6-Jahres-Durchschnitt beabsichtigt nicht, eine Abschätzung des Minimalbestands zu geben, noch eine präzise Populationsgröße oder Trend.

Aktueller Status: Erreicht – Die durchschnittliche Anzahl von nicht doppelt gezählten Weibchen mit Jungen von 2000-2005, 6-Jahres-Durchschnitt, beträgt 39,5.

Kenngröße 2: Verteilung der Weibchen mit Jungen

Die Überwachung des Grizzlybärenpopulation zeigt auf und analysiert die Konsequenzen von menschlichen Aktivitäten und die Entwicklung der Bären in den 18 Bären-Verwaltungseinheiten innerhalb des Rettungsgebiets. Die meisten Bären-Verwaltungseinheiten umfassen im ganzen Frühling, Sommer und Herbst Lebensräume für Grizzlybären.

Wiederherstellungsziel: In 16 der 18 Bären-Verwaltungseinheiten sollte sich mindestens ein Weibchen mit Jungen in der laufenden 6-Jahres-Summe der Beobachtungen befinden und keine zwei angrenzenden Bären-Verwaltungseinheiten unbesetzt bleiben. Die Besetzung erfordert bestätigte Sichtungen oder Spuren von mindestens einem Weibchen mit Jungen in mindestens jedem der 16 Bären-Verwaltungseinheiten in dem 6-Jahres-Zeitraum.

Begründung: Demonstriert eine ausreichende Verteilung der sich vermehrenden Weibchen in der Rettungszone. Erwachsene, weibliche Grizzlys weisen eine starke Anhänglichkeit an ihr Heimatrevier und ihre Jungen auf. Weibliche Jungtiere tendieren dazu, ein Lebensraum zu besetzen, der in der Nähe des Heimatreviers ihrer Mutter liegt, nachdem ihre Mutter sie entwöhnt hat. Diese Kenngröße unterstellt eine erfolgreiche Vermehrung voraus, die anzeigt, dass ausreichend Lebensraum verfügbar ist und angemessen verwaltet wird.

Aktueller Status: Erreicht – Von 2000 bis 2005 (laufende 6-Jahres-Summe), alle 18 Bären-Verwaltungseinheiten waren mit mindestens einer Familiengruppe besetzt.

Kenngröße 3: Sterblichkeit

Die Anzahl der von Menschen verursachten Sterblichkeit von Grizzlybären, besonders der erwachsenen Weibchen, ist ein Schlüsselfaktor für eine potentielle Wiederherstellung der Population im Yellowstone-Ökosystem. Deswegen kann die Wiederherstellung nicht erreicht werden, wenn die Sterblichkeitsgrenzen in zwei aufeinanderfolgenden Jahren überschritten wird.

Wiederherstellungsziele:

1. Die bekannte, von Menschen verursachte Sterblichkeit ist nicht mehr als 4 Prozent der geschätzten Population.
2. Weibchen machen nicht mehr als 30 Prozent der bekannten, von Menschen verursachten Sterblichkeit aus.

Begründung: Die Population der Grizzlybären kann wahrscheinlich 6 Prozent von Menschen verursachter Todesfälle ohne eine Abnahme der Population standhalten, weswegen diese erste Sterblichkeitsgrenze auf nicht mehr als 4 Prozent der geschätzten Minimalpopulation gesetzt wurde. Die Summe der letzten 3 Jahre nicht doppelt gezählter Weibchen mit Jungen wird dazu verwendet, eine Mindestpopulation abzuschätzen, wobei der Anteil erwachsener Weibchen in einer Population auf die Mindestanzahl der erwachsenen Weibchen gesetzt wird, von denen bekannt ist, dass sie leben. Die Sterblichkeitsgrenzen werden jährlich neu berechnet, auf Basis der Überwachung der Population.

Aktueller Status: Erreicht – Von 2000 bis 2005 (laufende 6-Jahres-Summe), war der jährliche Durchschnitt von bekannten, von Menschen verursachten Todesfällen unter den Grizzlybären 13,7 Bären (14,5 sind erlaubt). Während der gesamten Zeit waren die von Menschen verursachten, bekannten Todesfälle unter den Weibchen 6,2 Bärinnen pro Jahr, damit liegt der Wert über den erlaubten 4,3 Bären (30 Prozent der gesamten erlaubten von 17).

Die Erhaltungsstrategie für die Grizzlys

Die Erhaltungsstrategie ist hauptsächlich ein langfristiger Leitfaden für die Verwaltung und Überwachung der Grizzlybären-Population und sichert einen ausreichenden Lebensraum, um die Wiederherstellung zu unterstützen. Sie betont ausdrücklich die fortgesetzte Koordination und Zusammenarbeit zwischen der Verwaltung, Landeigentümern und der Öffentlichkeit, um öffentliche Unterstützung sicherzustellen, Fortsetzung der Anwendung der besten wissenschaftlichen Prinzipien und effektive Maßnahmen zum Vorteil der Koexistenz der Grizzlys und Menschen im Ökosystem aufrechtzuerhalten. Es werden existierende Gesetze, Vorschriften, Richtlinien und Ziele, wie aus dem „Grizzly Bear Recovery Plan“ berücksichtigt.

Flexibilität der Strategie

• Die Konfliktverwaltung Grizzly/Menschen und die Verwaltung des Bärenlebensraums haben in der Rettungszone, bekannt als „Primary Conservation Area“ (PCA), hohe Prioritäten. Bären werden bevorzugt, wenn der Lebensraum der Grizzlys und andere Landbenutzung unverträglich sind; Grizzlybären werden in den entwickelten Gebieten aktiv abgeschreckt und kontrolliert.
• Staatliche Naturschutzbehörden haben die Hauptverantwortung die Grizzlybären außerhalb der Nationalparks zu verwalten, einschließlich der Bären in den Nationalwäldern; Nationalparks verwalten Bären und Lebensraum innerhalb ihres Einflussbereichs.
• Das Ziel, die Grizzlybären-Population über 500 Bären zu erhalten, umfasst das gesamte Größere Yellowstone-Ökosystem.
• Naturschutz-Manager des Staates und des Bundes werden die Überwachung der Grizzlypopulation und deren Lebensraumbedingungen mit den durchführbaren und akzeptierten Techniken fortsetzen, einschließlich Funkhalsbänder für einige Bären und wissenschaftlichen Methoden zur Einschätzung der Lebensraumbedingungen und Änderungen in großen geologischen Maßstäben.
• Die Entfernung von Problembären wird konservativ und im Einklang mit den oben umrissenen Sterblichkeitsgrenzen durchgeführt und mit einer minimalen Entfernung von Weibchen. Manager werden die Beseitigung der menschlichen Ursache des Konflikts vorziehen, als die Entfernung des Bärs.
• Manager haben eine größere Flexibilität bei der Verwaltung der Problembären, besonders männlicher Bären. Bären werden so oft umgesiedelt, solange dies von den Managern als vernünftig betrachtet wird.
• Verwaltungsgebiete, die vorher zum Hervorheben der Unterschiede der Strategien bei der Landverwaltung verwendet wurden, werden eliminiert. Entscheidungen, die Grizzlybären und / oder ihren Lebensraum betreffen, werden auf existierenden oder zukünftigen Verwaltungsplänen getroffen unter Einbeziehung von Biologen, anderen professionellen Landverwaltern und der betroffenen Öffentlichkeit.
• Außerhalb der PCA, definiert ein staatlicher Verwaltungsplan, ob das Fangen von Grizzlybären akzeptabel ist. Diese Entscheidung wird unter Einbeziehung der betroffenen Gruppen und Personen getroffen.
• Manager werden periodisch Informationen austauschen, koordinierte Verwaltungsmaßnahmen implementieren, die Datensammlung gewährleisten und Anforderungen an Forschung und Finanzen über den Einflussbereich staatlicher und Bundesstellen hinweg identifizieren.

Was wird als nächstes unternommen?

Der Abschluss einer Erhaltungsstrategie erreicht nicht von sich selbst aus eine Änderung im Status der Grizzlybär-Population. Die Erhaltungsstrategie ist eine Verpflichtung der betroffenen Stellen zu einer langfristigen Verwaltung der Grizzlybären und ihres Lebensraum in einer Weise, die sich mit der menschlichen Beschäftigung und Vergnügen im größeren Yellowstone vereinbar ist.

Im Jahr 2005 schlug der US Fish and Wildlife Service vor, die Yellowstone-Population der Grizzlys von der Liste herunterzunehmen. Wenn diese Statusänderung bestätigt wird, werden die langfristigen Ziele weiterhin überwacht. Wenn die Bedingungen von diesen Zielen abweicht, kann eine Empfehlung gemacht werden, damit der formale Status durch den FWS überprüft wird und die Yellowstone-Population der Grizzlybären wieder auf der Liste der gefährdeten Arten gesetzt werden kann.